Källkritiskt tänkande

Jag gillar att ha en lista på det jag gör. Man kan kalla det en checklista, Jag gillar att ha struktur på saker och ting helt enkelt. Jag var inne och läste om källkritik på Sökgudiens hemsida. Att ha ett källkritiskt tänkande trodde jag att jag hade tills jag gjorde testet på samma hemsida. Men då gav de ett förslag på en lista som man kunde använda sig av när man kritiskt granskade texter. Bra tänkte jag, och skrev om den lite så den var lättare att förstå för mig! Vad tycker ni?   

Min Lista

Vem är författaren och vilken bakgrund har denne?

När skrevs texten?

Finns det refererat aktuell och relevant litteratur?

Vilket är det huvudsakliga resultatet? Finns metod och material redovisade?

Är texten fakta eller åsikter?

Vad är syftet med texten?

Känns publikationen trovärdig? Vad säger andra om publikationen? Finns det recensioner?

Är detta något jag kan använda i mitt arbete?


Såg att det fanns en jätte bra check lista på denna adress också http://www.pim.skolutveckling.se/xp/handledningar/soka/B/3/